Demanda colectiva contra Upstart Holdings por presunto fraude en valores
El bufete Pomerantz presentó una acción legal alegando que UPST hizo declaraciones falsas sobre su modelo de inteligencia artificial y las tasas de aprobación de préstamos.
El bufete de abogados Pomerantz Law Firm presentó una demanda colectiva contra Upstart Holdings (UPST) y ciertos directivos de la compañía por presunto fraude en valores, según informó GlobeNewswire Inc.
La demanda alega que los acusados realizaron declaraciones falsas o engañosas sobre la precisión del Modelo 22, el sistema de inteligencia artificial que Upstart utiliza para evaluar solicitudes de crédito, así como sobre las tasas de aprobación de préstamos generadas por dicho sistema.
La verdad habría salido a la luz el 4 de noviembre de 2025, cuando Upstart reportó ingresos de US$ 277 millones en el tercer trimestre, una cifra que no alcanzó la orientación previamente entregada a los mercados. En ese mismo reporte, la empresa reveló que el Modelo 22 había reaccionado de forma exagerada a señales macroeconómicas, lo que derivó en una reducción en el volumen de aprobaciones de préstamos.
Tras esa divulgación, las acciones de UPST cayeron 9,71% en una sola jornada bursátil. La caída reflejó el impacto que tuvo en los inversionistas la discrepancia entre las expectativas previamente comunicadas y los resultados efectivamente registrados.
La demanda busca representar a todos los inversionistas que adquirieron acciones de UPST durante el período relevante y sufrieron pérdidas como consecuencia de las presuntas declaraciones incorrectas. El proceso se encuentra en etapa inicial y no existe aún ningún fallo judicial al respecto.
Fuente: GlobeNewswire Inc.
Tickers mencionados
También puede interesarte
- accioneshace 18 minutos
Parabilis Medicines debuta en Nasdaq con una OPI de US$670 millones