Demanda colectiva contra POET Technologies por presunto fraude en valores

Una demanda colectiva fue interpuesta contra POET Technologies Inc. (POET) ante acusaciones de fraude en valores, según informó GlobeNewswire Inc. el 10 de mayo de 2026.

La demanda, presentada por el bufete Bronstein, Gewirtz & Grossman LLC, alega que POET habría tergiversado su condición fiscal como potencial empresa de inversión extranjera pasiva (PFIC, por sus siglas en inglés). Esta categoría conlleva implicaciones tributarias desfavorables para los accionistas residentes en Estados Unidos, las cuales, según el escrito legal, no fueron debidamente comunicadas.

Además, la demanda señala que un directivo de la compañía habría violado un acuerdo de confidencialidad al divulgar públicamente información sobre acuerdos comerciales de la empresa. Este señalamiento agrega una dimensión de conducta individual a las alegaciones institucionales contra POET.

La acción legal abarca a los inversores que adquirieron valores de POET entre el 1 y el 27 de abril de 2026. Los afectados tienen la posibilidad de unirse a la demanda colectiva dentro de los plazos procesales establecidos.

Hasta el momento de la publicación, POET Technologies no había emitido un comunicado público en respuesta a las alegaciones. Cabe recordar que una demanda no equivale a una sentencia condenatoria; las acusaciones aún deben ser probadas ante un tribunal.