Llamada de resultados · Q3 2025
Qué dijo la dirección de Yara International ASA en la llamada del Q3 2025
Llamada del 18 de octubre de 2025
- cbam y regulación europea
- brasil y mercados emergentes
- amoníaco azul en estados unidos
- fosfatos y asequibilidad del agricultor
- reducción de costes y optimización de cartera
- política de exportaciones de china
Un trimestre sólido en precios, con volúmenes que siguieron el ritmo
Yara no presentó diapositivas propias en la llamada y pasó directamente al turno de preguntas, lo que da buena medida del tono: la dirección prefirió dejar que los números hablen y concentrarse en el contexto estratégico. El EBITDA del tercer trimestre fue descrito como muy fuerte, impulsado por un entorno de precios elevados tanto en nitrógeno como en fosfatos, donde los márgenes de la operación captiva de roca fosfórica en Finlandia se ampliaron porque el precio de la roca permaneció estable mientras el DAP subía con fuerza. El equipo comercial, según la dirección, logró que los volúmenes fluyeran con normalidad pese a que la asequibilidad para el agricultor se deterioró. El lado negativo del trimestre fue una salida de capital de trabajo relevante, consecuencia directa de inventarios valorados a precios más altos.
Brasil, CBAM y el proyecto de amoníaco en Estados Unidos: los tres ejes del debate
En cuanto a Brasil, la dirección describió un mercado nitrogenado estable en términos de volumen, aunque con un desplazamiento hacia sulfato de amonio —producto que China exporta sin restricciones— en detrimento de la urea. En fosfatos, reconoció que el precio del DAP, cercano a los 800 dólares por tonelada, es tan elevado que está generando destrucción de demanda y acumulación de inventarios en la cadena distribuidora. En potasa, el mercado global absorbe sin problemas una oferta récord procedente de Rusia, Bielorrusia y Canadá gracias a precios relativamente bajos. La compañía indicó que sus márgenes de distribuidor en Brasil se mantuvieron estables en el trimestre y que no ha registrado problemas de crédito significativos, aunque vigila ese frente con atención.
El debate más extenso giró en torno al Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM) europeo, que entra en vigor el 1 de enero de 2026. La dirección señaló que el 45 % del nitrógeno consumido en Europa es importado y que ese volumen llevará un coste adicional de carbono, lo que en principio debería elevar los precios europeos de referencia. Sin embargo, admitió que los agricultores no pueden absorber toda esa carga y que la solución a largo plazo pasa por los precios de los alimentos y por medidas de política agraria. Para Yara, el impacto directo es menor de lo que podría parecer: su planta más grande fuera de Noruega exporta más del 90 % de su producción desde Porsgrunn y Noruega no aplicará CBAM en 2026, lo que deja esa instalación temporalmente al margen. Además, la compañía aplica el régimen europeo de perfeccionamiento activo para el amoníaco que importa y reexporta como producto terminado.
Sobre el proyecto de amoníaco azul en Estados Unidos, la dirección confirmó que la Ley denominada "Big Beautiful Bill" ha ratificado el crédito fiscal 45Q, eliminando la incertidumbre que había introducido el cambio de administración. La compañía espera comunicar más detalles en el primer semestre de 2026, posiblemente en su Día del Mercado de Capitales previsto para enero. Reiteró que cualquier proyecto deberá ofrecer una rentabilidad de doble dígito, que no habrá ampliación de capital para financiarlo y que el tamaño de la participación propia se ajustará para respetar la política de asignación de capital vigente.
Turno de preguntas: lo que más presionaron los analistas
Los analistas insistieron en tres puntos que la dirección no despejó del todo. Primero, la ausencia de referencia de emisiones para el CBAM: según la dirección, esos parámetros podrían no publicarse hasta marzo o abril de 2027, cuando se realice el primer pago efectivo, lo que genera incertidumbre para cualquier importador que deba provisionar el coste desde enero. Segundo, el alcance real del CapEx de crecimiento: los 200 millones de dólares de CapEx no comprometido en la guía de 2026 no tienen aún proyecto asignado, y la dirección no aclaró con precisión si el proyecto estadounidense entraría dentro o fuera de ese límite, aunque dejó claro que impondría disciplina estricta y que cualquier gasto nuevo restringiría otras partidas. Tercero, la capacidad del agricultor europeo para asumir precios más altos justo antes de que CBAM entre en vigor: la dirección reconoció la lógica económica de comprar antes de fin de año, e informó que Yara lanzó un nuevo precio de referencia para nitrato en Alemania a 335 euros por tonelada, superior a los niveles recientes de unos 300 euros, pero declinó dar una orientación precisa para el cuarto trimestre.
En sus propias palabras
«Claramente necesitamos escuchar los mensajes que envían los agricultores y la carga que recae sobre sus hombros. Al mismo tiempo, y en el largo plazo, el CBAM respaldará un suministro estable de fertilizantes sostenibles. Es lo que fortalece la seguridad alimentaria de Europa. Es importante que el impacto total no recaiga sobre los hombros de los agricultores.»
«Apuntamos a dimensionar la participación propia de manera que nos permita mantener nuestra política de asignación de capital, y no buscaremos realizar, por ejemplo, una ampliación de capital en conexión con el proyecto en Estados Unidos.»
«A 800 dólares el DAP, ese es un precio de fosfato muy alto. Y se están viendo disrupciones de demanda en muchos lugares. El agricultor rara vez ha visto una ratio de asequibilidad tan desfavorable en fosfatos como la que ha tenido recientemente.»
«No creo que China considere el sulfato de amonio un fertilizante crítico. Es una especie de subproducto de la producción industrial. Cuando el precio de la urea en China está tan deprimido mientras el precio global es casi el doble, todos los incentivos apuntan a exportar todo el sulfato de amonio posible, porque no está controlado.»
«Los parámetros de referencia no se conocerán hasta marzo o abril, como muy pronto. He escuchado incluso que podrían no publicarse hasta 2027, cuando se vaya a realizar el pago efectivo. Esto generará mucha incertidumbre porque cuando importas esa tonelada de nitrógeno no sabes exactamente cuál será su coste, pero tienes que provisionarlo y pagarlo en 2027.»
¿Quieres ver Greeks, opciones y flow avanzado?
Sigma Terminal ofrece análisis profesional que aquí solo resumimos.
Resumen editorial en español de la llamada de resultados original, en inglés. Las citas están traducidas de la transcripción literal proporcionada por Financial Modeling Prep. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.