Qué dijo la dirección de Teradyne, Inc. en la llamada del Q1 2026

Trimestre récord impulsado por la demanda de inteligencia artificial

Teradyne registró en el primer trimestre de 2026 sus mejores resultados históricos, con ingresos de 1.282 millones de dólares y un beneficio por acción no-GAAP de 2,56 dólares, superando en ambos casos el límite superior de sus propias previsiones. La cifra supera en un 18% el anterior máximo histórico, correspondiente al pico de demanda móvil del segundo trimestre de 2021. La demanda vinculada a inteligencia artificial representó cerca del 70% de los ingresos totales, frente al 60% del trimestre anterior. El margen operativo no-GAAP alcanzó el 37,5%, también un récord para la compañía. El segmento de prueba de semiconductores superó por primera vez los 1.000 millones de dólares de ingresos trimestrales, mientras que Robótica encadenó su cuarto trimestre consecutivo de crecimiento secuencial, algo inusual dado que el primer trimestre es históricamente el más débil del año.

Perspectivas: primera mitad más cargada, segunda mitad con incertidumbre

La compañía espera ingresos de entre 1.150 y 1.250 millones de dólares para el segundo trimestre, lo que implicaría un crecimiento interanual de aproximadamente el 84% en el punto medio. Teradyne mantiene su previsión de que entre el 55% y el 60% de los ingresos anuales se concentrará en la primera mitad del año, rango que amplió respecto al 60% fijo anunciado en enero. La dirección atribuyó esta horquilla más ancha a dos factores: la posible irregularidad en los pedidos de grandes clientes y eventuales retrasos en la aceptación de equipos dentro de los centros de datos de IA. Greg Smith detalló que la demanda de cómputo VIP (clientes verticalmente integrados) es principalmente del primer semestre, mientras que la memoria y los servicios industriales deberían ser más sólidos en el segundo. La compañía espera que los ingresos por GPU comercial alcancen unos 50 millones de dólares en el año. Para el conjunto del ejercicio, Teradyne ratifica su modelo objetivo de 6.000 millones de dólares en ingresos y un BPA no-GAAP de entre 9,50 y 11 dólares.

En cuanto a movimientos corporativos, la empresa cerró en abril la empresa conjunta MultiLane Test Products y la adquisición de TestInsight, con un desembolso combinado de aproximadamente 165 millones de dólares financiados con su línea de crédito revolvente. Teradyne también presentó dos nuevos productos: Photon 100, plataforma de prueba para fotónica de silicio y óptica co-empaquetada (CPO), y Omnyx, sistema de prueba de placas de servidor para centros de datos de IA.

Turno de preguntas: GPU, fotónica y visibilidad en la segunda mitad

Los analistas centraron sus preguntas en tres grandes preocupaciones. La primera fue la aparente contradicción entre señales de demanda sólidas y la ausencia de una mejora en las previsiones para la segunda mitad. La dirección explicó que la visibilidad más allá de dos trimestres sigue siendo limitada y que la naturaleza puntual de los grandes programas ASIC puede desplazar ingresos entre trimestres o años. La segunda fue el avance en GPU comercial: Smith confirmó la recepción de los primeros pedidos de producción en múltiples sistemas para GPU de un fabricante de chips de terceros, con envío e instalación previstos para el segundo trimestre. Sin embargo, advirtió que alcanzar una cuota del 30%-70% en ese mercado tomará varios años, dado el número de tipos de dispositivos y SKU que deben calificarse. La compañía estima que con una cuota de apenas dígitos bajos de dos cifras en GPU podría alcanzar su modelo financiero objetivo. La tercera preocupación fue la fotónica de silicio: Smith estimó que el mercado de equipos de prueba para CPO podría rondar los 100 millones de dólares en 2026 y crecer hasta un rango de 300 a 700 millones anuales en el medio plazo, aunque reconoció que la eficiencia de las pruebas podría mejorar un factor de diez en los próximos años, lo que hace incierta la extrapolación lineal. Ante una pregunta sobre ficonTEC —socio clave de Teradyne en fotónica de silicio y de capital chino desde 2021— Smith descartó que la situación suponga un riesgo operativo, señalando que los informes sobre un posible cambio de control han sido refutados por la propia empresa.