Llamada de resultados · Q1 2026
Qué dijo la dirección de Rigetti Computing, Inc. en la llamada del Q1 2026
Llamada del 11 de mayo de 2026
- fidelidad de cúbits y hoja de ruta tecnológica
- ingresos por sistemas novera y contratos gubernamentales
- inversión en reino unido
- contrato c-dac en india
- corrección de errores cuánticos
- posición de caja y disciplina de capital
Un trimestre de transición técnica y crecimiento en ingresos
Rigetti Computing registró ingresos de 4,4 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, frente a 1,5 millones en el mismo período del año anterior. El crecimiento se explica principalmente por la entrega de unidades Novera QPU en instalaciones de clientes y contratos con organismos gubernamentales y de investigación. El margen bruto se mantuvo estable en torno al 31 %, aunque la dirección advirtió que la mezcla de contratos —con mayor peso de sistemas que incluyen refrigeración criogénica de terceros— presiona ese indicador. La pérdida operativa fue de 26 millones de dólares, frente a 21,6 millones en el mismo trimestre de 2025. La compañía cerró el trimestre con aproximadamente 569 millones de dólares en efectivo e inversiones disponibles, sin deuda.
El hito técnico central del trimestre fue la disponibilidad general del sistema Cepheus-1-108Q, construido con 12 chiplets de 9 cúbits interconectados. El sistema alcanzó una fidelidad media de puerta de dos cúbits del 99,1 % con velocidades de puerta de alrededor de 60 nanosegundos. La dirección subrayó que este lanzamiento resuelve un problema de acoplamiento entre cúbits que se vuelve crítico por encima de los 100 cúbits, desplazando el límite de rendimiento hacia los tiempos de coherencia, que consideran más manejables.
Lo que viene: Reino Unido, India y el camino hacia la ventaja cuántica
La compañía espera reconocer la mayor parte de los ingresos restantes del lote de órdenes de compra de Novera —anunciadas a finales de 2025 y valoradas en 5,7 millones de dólares en total— durante el segundo trimestre de 2026. Además, la dirección espera reconocer el pedido de 8,4 millones de dólares del centro indio C-DAC, correspondiente a un sistema de 108 cúbits instalado en India, en el cuarto trimestre de 2026, tras la instalación y las pruebas de aceptación. Rigetti señaló que el contrato inicial con C-DAC no incluye mantenimiento continuo y que espera recibir una orden de compra separada para esos servicios. En paralelo, la compañía anunció su intención de invertir hasta 100 millones de dólares en el Reino Unido en los próximos años, vinculada al programa ProQure del gobierno británico, que contempla fases escalonadas con objetivos de un millón y posteriormente mil millones de operaciones cuánticas libres de error por segundo. Esa inversión contempla mayor personal, nuevos sistemas de mayor número de cúbits y una instalación más amplia en el país. La compañía fija su objetivo de ventaja cuántica —definida como un sistema de 1.000 cúbits con fidelidad de puerta de dos cúbits del 99,9 % y velocidades de puerta inferiores a 50 nanosegundos— en aproximadamente tres años, con error mitigation como paso previo a la corrección de errores completa.
Turno de preguntas: escala, refrigeración y cronología bajo escrutinio
Los analistas cuestionaron varios puntos. Primero, la velocidad a la que los avances demostrados en prototipos de pocos cúbits —donde la compañía ya alcanzó 99,9 % de fidelidad a 28 nanosegundos con la puerta CZ adiabática— pueden trasladarse a sistemas de mayor escala. Kulkarni reconoció que el salto de prototipo a producción a escala es el desafío central y que el sistema de 108 cúbits sigue siendo el doble de lento que el prototipo. Segundo, se preguntó sobre los costes y las limitaciones de los refrigeradores de dilución, necesarios para enfriar los chips a 10 milikelvin. La dirección restó importancia a este riesgo, argumentando que los proveedores comerciales ya tienen hojas de ruta compatibles con sistemas de miles de cúbits y que las ventajas en velocidad y escalabilidad de la computación superconductora superan ese inconveniente frente a otras modalidades como iones atrapados o átomos neutros. Tercero, varios analistas intentaron obtener proyecciones concretas de uso del Cepheus-1-108Q en las plataformas de Amazon Bracket, Microsoft Azure Quantum y qBraid, pero la dirección respondió que el sistema lleva apenas un mes disponible y que es prematuro cuantificar el tráfico o el impacto en ingresos. Sobre el programa DARPA, la dirección confirmó que sigue participando en el programa vigente y trabajando en los requisitos de corrección de errores y escalabilidad señalados en la retroalimentación recibida a finales de 2024, con la expectativa de avanzar a fases posteriores del programa.
En sus propias palabras
«No gestionamos el negocio en torno a la optimización de ingresos a corto plazo. Lo gestionamos en torno al progreso creíble hacia sistemas cuánticos a gran escala y alta fidelidad que puedan generar valor comercialmente significativo.»
«Hay empresas que hablan de ventaja cuántica este año. Algunas también hablaron de ventaja cuántica el año pasado. Seguimos siendo escépticos cuando las empresas hacen toda clase de afirmaciones sin datos que las respalden.»
«El sistema de 108 cúbits sigue siendo el doble de lento que nuestro sistema prototipo y la fidelidad no es tan alta como la del prototipo. Tomamos los aprendizajes del sistema prototipo e intentamos incluirlos en nuestros sistemas de mayor escala lo antes posible. Simplemente lleva tiempo.»
«De esos 5,7 millones de dólares, reconocimos algo menos de la mitad en el primer trimestre. El resto esperamos que entre en el segundo trimestre.»
«El factor limitante de la fidelidad en este momento, en particular la fidelidad de la puerta de dos cúbits, es nuestra estrategia de coherencia. Necesitamos aproximadamente duplicar ese tiempo, idealmente triplicarlo, para alcanzar el tipo de fidelidad del 99,5 %.»
¿Quieres ver Greeks, opciones y flow avanzado?
Sigma Terminal ofrece análisis profesional que aquí solo resumimos.
Resumen editorial en español de la llamada de resultados original, en inglés. Las citas están traducidas de la transcripción literal proporcionada por Financial Modeling Prep. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.