Qué dijo la dirección de Nano Nuclear Energy Inc. en la llamada del Q2 2026

Un trimestre de transición regulatoria

NANO Nuclear cerró su segundo trimestre fiscal de 2026 con una pérdida neta de 9,2 millones de dólares, unos tres millones más que el trimestre anterior, diferencia que la dirección atribuyó al crecimiento de plantilla y al avance en los procesos de licencia. La liquidez de la compañía —unos 569 millones de dólares en efectivo e inversiones a corto plazo— se mantuvo prácticamente intacta. El hecho que la dirección destacó como el más relevante del período fue la presentación formal de una solicitud de permiso de construcción (CPA) ante la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC) por parte de la Universidad de Illinois, para alojar el primer prototipo a escala completa del reactor micromodular KRONOS MMR de la compañía. Según el CEO James Walker, la aceptación formal de esa solicitud era inminente en el momento de la llamada, lo que activaría un período de revisión de aproximadamente doce meses y abriría la puerta a inicios de construcción a mediados o finales de 2027.

Lo que viene: licencias, adquisiciones y socios estratégicos

La compañía espera que los gastos operativos continúen aumentando a medida que amplía su equipo y comienza la compra de componentes de largo tiempo de entrega para su instalación de ingeniería y demostración. Walker señaló que las estimaciones de coste para el prototipo de la Universidad de Illinois —entre 300 y 350 millones de dólares— siguen siendo válidas tras el inicio de las negociaciones con proveedores. En paralelo, la dirección confirmó que se encuentran en conversaciones avanzadas para anunciar una adquisición en el área de transporte de material nuclear, identificada como un cuello de botella crítico para el despliegue masivo de reactores. Sobre el frente comercial, la compañía espera avanzar hacia la fase de licencia del proyecto con BaRupOn en Texas —que contempla hasta 1 gigavatio de capacidad para un campus de inteligencia artificial—, aunque Walker precisó que el calendario dependerá del proceso de licencia del prototipo en Illinois. En cuanto a los nuevos marcos regulatorios del NRC —los denominados Part 53 y Part 57—, la dirección los valoró positivamente para el despliegue comercial a escala de flota, aunque subrayó que no acelerarán el proceso ya iniciado en Illinois bajo el esquema Part 50.

Turno de preguntas: transporte, costes y BaRupOn

Los analistas centraron sus preguntas en cuatro áreas. Primero, el estado del proyecto BaRupOn: Walker confirmó que el estudio de viabilidad está cerrado y que hay dos grandes operadores de centros de datos —que no nombró— en proceso de diligencia sobre el campus en Texas, pero advirtió que la compañía tiene también otros emplazamientos alternativos con ese mismo cliente más allá de Texas. Segundo, la financiación no dilutiva: el CFO Jaisun Garcha mencionó programas del Departamento de Energía, créditos fiscales a la inversión y potenciales acuerdos con estados y universidades, sin cuantificar el importe. Tercero, el tema de la adquisición en transporte nuclear generó el intercambio más directo: Walker admitió que esperaba poder anunciarlo antes de esta llamada, pero que los asesores legales le impidieron adelantar detalles, y reiteró que el anuncio será inminente. Cuarto, un analista preguntó por Canadá como mercado potencial; Walker reconoció no conocer en detalle las iniciativas regulatorias del organismo canadiense CNSC, aunque señaló el interés del país en reactores avanzados para comunidades remotas y proyectos industriales como las arenas bituminosas.