Llamada de resultados · Q4 2025

Qué dijo la dirección de California Water Service Group en la llamada del Q4 2025

Llamada del 26 de febrero de 2026

Un trimestre frenado por el clima, un año de transición regulatoria

California Water Service Group cerró el cuarto trimestre de 2025 con ingresos de 220 millones de dólares y un beneficio neto de 11,5 millones, frente a los 19,7 millones del mismo periodo del año anterior. La dirección atribuyó el descenso principalmente a un episodio de lluvia intensa que afectó toda la costa oeste de Estados Unidos durante diciembre, desde la frontera con Canadá hasta Baja California, reduciendo el consumo de agua en toda la red. De los 12,7 millones de dólares en menor consumo registrados en 2025, 14,6 millones correspondieron únicamente al cuarto trimestre. En términos anuales ajustados —excluyendo el alivio tarifario retroactivo de 2023 contabilizado en 2024—, los ingresos crecieron un 5,4% y el beneficio neto aumentó un 1%, lo que la compañía describió como un resultado consistente con el tercer año de un ciclo tarifario, en que el rezago inflacionario se siente con más fuerza.

La inversión en infraestructura alcanzó un récord de 517 millones de dólares en 2025, un 19,8% más que en 2024. La compañía mantiene calificación crediticia A+ estable de S&P y anunció su 59ª subida consecutiva de dividendo, hasta 1,34 dólares por acción anuales, un incremento del 8,1%.

Expansión geográfica y dos adquisiciones en marcha

El evento más relevante de la llamada fue el anuncio de la compra de las operaciones de Nexus Water en Nevada y Oregón, con una base tarifaria de unos 109 millones de dólares y un precio de adquisición de aproximadamente el doble de esa base. La dirección espera que la operación sea acretiva en el primer año, pendiente de aprobación regulatoria en ambos estados. Con esta compra, la compañía pasaría a operar en ocho estados, y sus activos fuera de California representarían alrededor del 40% del total, excluida la filial de Texas. Paralelamente, en diciembre se anunció la adquisición de la participación minoritaria restante en BVRT Holdings, el grupo de siete utilities de agua y aguas residuales situadas en el corredor de alto crecimiento entre Austin y San Antonio. Actualmente cuenta con más de 19.000 clientes comprometidos y un potencial a largo plazo de 100.000 conexiones.

En cuanto al caso tarifario general de California de 2024 —que afecta al 92% de las operaciones—, la compañía no tiene aún una decisión, pero indicó que la comisión está trabajando activamente en ella y que, si publica una decisión propuesta antes del 5 de marzo, podría adoptarse en la reunión de votación del 9 de abril. Mientras tanto, en enero de 2026 entró en vigor un incremento tarifario interino del 3%. También hay casos tarifarios pendientes en Texas, Washington y Hawái.

Turno de preguntas: regulación y PFAS

Las preguntas de los analistas se centraron en dos asuntos. Primero, el calendario del caso tarifario de California: la dirección fue explícita sobre la diferencia respecto al caso anterior, describiendo este como más transparente y activo, con el comisionado Matt Baker —exdirector de la oficina de defensa de los consumidores— marcando el ritmo. Segundo, el programa de tratamiento de contaminantes PFAS: la compañía confirmó que seguirá adelante con sus planes independientemente de cualquier posible aplazamiento federal en los estándares máximos de contaminación. En 2025 gastó unos 20 millones de dólares en planificación y contratos; para 2026 prevé destinar entre 50 y 70 millones adicionales, cifra que no está incluida en las estimaciones de capital publicadas. Hasta la fecha, la compañía ha recuperado algo menos de 40 millones de dólares netos mediante demandas colectivas contra fabricantes de PFAS, y trabaja en paralelo en un programa de subvenciones públicas para financiar parte de los 235 millones de dólares que estima gastar en total.

En sus propias palabras

«Históricamente, el tercer año del caso tarifario en California, que representa aproximadamente el 92% de nuestras operaciones totales, es donde realmente sentimos ese rezago inflacionario. En conjunto, estoy satisfecho con cómo cerramos el año. Habríamos terminado mejor si ese río atmosférico no hubiera arrasado el consumo de toda la costa oeste en diciembre.»

Martin Kropelnicki · Presidente y Consejero delegado

«Es difícil mirar a una madre con su hijo y decirle: sí, hay algo en el agua que no es seguro, pero no te preocupes por tres años. Eso sencillamente no funciona. Vamos a continuar con nuestros planes a plena velocidad.»

Martin Kropelnicki · Presidente y Consejero delegado

«En el último caso tarifario fue como un agujero negro: la decisión propuesta apareció de repente. Este caso ha sido muy diferente. El juez, cuando se produjo el retraso, nos dio el aumento tarifario interino del 3% de inmediato, y han estado haciendo preguntas a lo largo de todo el proceso.»

Martin Kropelnicki · Presidente y Consejero delegado

«Para 2026 y 2027, las estimaciones de inversión de capital no incluyen los 235 millones de dólares en gastos anticipados para los proyectos de PFAS que esperamos realizar en los próximos años, ni tampoco ninguna inversión de capital requerida en Nevada u Oregón.»

James Lynch · Director financiero

«Nevada tiene un entorno de comisión razonable. Permiten incluir en la base tarifaria las obras en curso, tienen un mecanismo de cuentas de memorándum para tarifas interinas si el caso se retrasa, y sus procesos tardan aproximadamente seis meses en completarse.»

Greg Milleman · Vicepresidente de Tarifas y Asuntos Regulatorios

¿Quieres ver Greeks, opciones y flow avanzado?

Sigma Terminal ofrece análisis profesional que aquí solo resumimos.

Explorar Sigma Terminal

Resumen editorial en español de la llamada de resultados original, en inglés. Las citas están traducidas de la transcripción literal proporcionada por Financial Modeling Prep. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.