Llamada de resultados · Q4 2025
Qué dijo la dirección de Core Scientific, Inc. en la llamada del Q4 2025
Llamada del 2 de marzo de 2026
- colocación e infraestructura de ia
- contrato con coreweave
- nuevos clientes y hiperescalares
- financiación y balance
- minería de bitcoin en declive
- reexpresión contable
Un trimestre de construcción, sin contrato nuevo que anunciar
Core Scientific cerró 2025 con avances materiales en su megaproyecto de infraestructura para CoreWeave: a la fecha de la llamada, la compañía había energizado aproximadamente 350 megavatios de los 590 comprometidos, de los cuales cerca de 200 ya generan facturación. El director ejecutivo Adam Sullivan reconoció que no se cumplió uno de los cuatro objetivos que la dirección se había fijado públicamente para esta convocatoria: la firma de un nuevo cliente de colocación. "No firmamos uno para esta llamada, y no estamos satisfechos con eso", admitió Sullivan, aunque atribuyó el retraso a la complejidad y los plazos propios de las negociaciones con hiperescalares, no a falta de demanda. En el debe también queda una reexpresión contable —sin impacto en ingresos ni en EBITDA ajustado— relacionada con la demolición de activos mineros durante la conversión de sitios a colocación, que generará una debilidad material en los controles internos durante los próximos cuatro trimestres.
En el haber, la compañía cumplió los otros tres compromisos: amplió capacidad en Dalton, Georgia, hasta 450 megavatios brutos; firmó un acuerdo para adquirir un nuevo campus de 265 acres en Hunt County, Texas —a unos 70 kilómetros de Dallas, con capacidad esperada de 285 megavatios arrendables y primera energización prevista para 2027—; y mantuvo una posición de liquidez de aproximadamente 530 millones de dólares, reforzada por la venta de más de 1.900 bitcoines en enero por cerca de 175 millones.
Perspectivas: diversificar clientes y cerrar el contrato con CoreWeave
La dirección espera que el cumplimiento íntegro del contrato con CoreWeave se complete a principios de 2027. La compañía prevé alcanzar un punto de inflexión en los próximos meses, cuando la facturación por colocación supere los costos operativos y empiece a impulsar expansión de márgenes. Para financiar el crecimiento, Jim Nygaard indicó que la compañía puede levantar hasta 4.000 millones de dólares respaldados por la capacidad contratada con CoreWeave una vez alcanzada la estabilización, y que los nuevos proyectos se financiarán con estructuras de deuda sobre activos con tasas de anticipo de entre el 60% y el 85% según la calidad crediticia del cliente. La minería de bitcoin continuará en modo de optimización —cubriendo los compromisos mínimos de consumo eléctrico— hasta que los sitios se conviertan progresivamente a colocación. La compañía espera que cada megavatio de su cartera esté dedicado a colocación en un plazo de tres años.
Preguntas de los analistas: clientes, precios y tecnología
El turno de preguntas giró en torno a tres ejes. Primero, el retraso en la firma de nuevos clientes: Sullivan reveló que la compañía tiene 500 megavatios bajo acuerdos de exclusividad con una contraparte de grado de inversión, pero no dio nombres ni ubicaciones. Explicó que durante el período en que Core Scientific estuvo bajo el acuerdo de fusión —que finalmente no se consumó— los hiperescalares dejaron de conversar con la empresa, y esas conversaciones solo se retomaron tras la terminación del acuerdo. Segundo, los analistas preguntaron por el entorno de precios de arrendamiento: Sullivan confirmó que las tarifas han subido gradualmente, impulsadas por mayores costos de equipos y mano de obra, y anticipó una "ligera" normalización al alza durante 2026, sin movimientos fuera de los rangos históricos observados. Tercero, el director de operaciones Matt Brown fue presionado sobre la adaptación tecnológica: la compañía tuvo que rediseñar instalaciones en plena construcción para pasar de GPUs H100 a sucesivas generaciones de Grace Blackwell y ya está incorporando en sus nuevos proyectos las referencias de arquitectura de la próxima plataforma Vera Rubin de NVIDIA, así como consideraciones para TPUs de Google. Un analista también cuestionó la ausencia de detalles sobre el precio de adquisición del sitio en Hunt County; la dirección postergó esa información para cuando se cierre la transacción, prevista antes de que concluya el primer trimestre.
En sus propias palabras
«No firmamos uno para esta llamada, y no estamos satisfechos con eso. Pero la demanda existe, y tenemos dos sitios bajo acuerdos de exclusividad de corta duración.»
«El año pasado energizamos tantos megavatios como todos nuestros competidores cotizados en bolsa juntos. Nosotros estábamos construyendo y entregando mientras ellos todavía firmaban sus primeros contratos de inteligencia artificial.»
«Empezamos nuestro primer centro de datos con CoreWeave con H100. Luego evolucionamos rápidamente hacia la primera iteración de Grace Blackwell de NVIDIA, los NVL36, después los NVL72, y de las plataformas GB200 a las GB300, teniendo que adaptar las salas de datos a esas iteraciones tecnológicas prácticamente en vuelo.»
«Para aclarar: no hubo impacto en ingresos, EBITDA ajustado ni en el flujo de caja neto. Y aunque verán una debilidad material señalada en nuestros archivos durante los próximos cuatro trimestres, hemos tomado las medidas apropiadas para reforzar nuestros controles sobre partidas contables no rutinarias.»
«El tiempo hasta la puesta en servicio es realmente la carta ganadora para los desarrolladores de centros de datos. Cuanto más cerca estás de ese momento, mayor poder de fijación de precios tienes.»
¿Quieres ver Greeks, opciones y flow avanzado?
Sigma Terminal ofrece análisis profesional que aquí solo resumimos.
Resumen editorial en español de la llamada de resultados original, en inglés. Las citas están traducidas de la transcripción literal proporcionada por Financial Modeling Prep. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.