Qué dijo la dirección de Clearfield, Inc. en la llamada del Q2 2026

Un trimestre dentro de lo previsto, pero aún en terreno negativo

Clearfield registró ventas netas de 34,4 millones de dólares en su segundo trimestre fiscal 2026, cifra que la compañía situó en la parte alta de su horquilla de orientación de 32 a 35 millones. La comparación interanual muestra una caída del 15% respecto a los 40,6 millones del mismo período del año anterior, descenso que la dirección atribuyó en parte a un adelanto de pedidos de un gran cliente regional que en el ejercicio previo concentró compras correspondientes al tercer trimestre. El margen bruto bajó a 32,5% desde el 34,4% del año anterior, principalmente por el menor volumen de ventas. La compañía reportó una pérdida neta de 500.000 dólares, equivalente a 0,04 dólares por acción diluida. Como aspecto positivo, la cartera de pedidos creció un 39% de forma secuencial respecto al primer trimestre, con un ratio de reservas sobre facturación de 1,3.

Lo que viene: la segunda mitad como palanca del año

Para el tercer trimestre fiscal 2026, la compañía espera ventas de entre 42 y 46 millones de dólares y un beneficio por acción de entre 0,17 y 0,21 dólares. Para el conjunto del año fiscal 2026, la dirección reitera su previsión de ventas en el rango de 160 a 170 millones, lo que implicaría un crecimiento de aproximadamente el 10% interanual en el punto medio. La dirección vincula esta recuperación a la estacionalidad positiva de la temporada de construcción de verano y a la fortaleza del financiamiento privado en banda ancha comunitaria y en grandes operadores regionales. Clearfield también anticipa el inicio de envíos de su plataforma NOVA —orientada a infraestructura de inteligencia artificial en el perímetro de la red— en la segunda mitad del ejercicio. En cuanto al programa federal BEAD, la dirección espera que los ingresos asociados no se materialicen de forma significativa hasta el año fiscal 2027, con actividad que comenzaría a finales de otoño o inicios de invierno.

Turno de preguntas: BEAD, el elefante en la sala

La única ronda de preguntas estuvo dominada por la situación del programa BEAD. El analista de Needham preguntó si los operadores estaban comenzando a traducir el acceso a esos fondos en pedidos concretos o al menos en previsiones. La consejera delegada reconoció que el avance es más lento de lo que el sector esperaba y enumeró varios cuellos de botella: incertidumbre sobre los desembolsos gubernamentales, dificultades para coordinar el suministro de fibra óptica de proveedores domésticos —requisito de fabricación nacional, el conocido como BABA— y la necesidad de que los clientes cuadren el financiamiento complementario de sus proyectos. El analista también preguntó por los grandes operadores regionales; la dirección señaló que uno de ellos atraviesa una curva de aprendizaje tras ser adquirido por un operador de primer nivel, pero afirmó que otros grandes regionales están incrementando su actividad de despliegue con capital propio y financiamiento privado.