Qué dijo la dirección de Bit Digital, Inc. en la llamada del Q1 2026

Un trimestre de transición con caída de ingresos y pérdidas no monetarias

Bit Digital registró ingresos totales de 27,9 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, frente a los 32,3 millones del trimestre anterior, una caída del 13,7% que la dirección atribuyó principalmente al descenso del precio del éter y de los saldos nativamente en staking, junto con una menor producción y precio del bitcoin. La pérdida neta fue de 146,7 millones de dólares, aunque la compañía aclaró que el resultado continúa siendo golpeado por ajustes no monetarios de valor razonable sobre activos digitales. El efectivo en caja se redujo de 118,4 millones a cierre de 2025 hasta 79,5 millones al 31 de marzo. La partida de activos digitales descendió de 415,7 millones a 295 millones, caída que la dirección explicó como consecuencia del precio más bajo del éter al cierre del trimestre y no de ventas de posiciones.

La compañía mantenía al 31 de marzo aproximadamente 155.444 éteres, con un precio de adquisición promedio de unos 3.045 dólares por unidad frente a un precio de mercado de alrededor de 2.104 dólares en esa fecha. Los ingresos por colocation crecieron un 23,9% intertrimestral, la única línea de negocio que avanzó. El segmento de minería de bitcoin, en cambio, cayó casi un 33% y la dirección confirmó que dejará de ser una prioridad estratégica de crecimiento.

Lo que viene: Ethereum, inteligencia artificial y posibles adquisiciones

El consejero delegado Sam Tabar reiteró que la estrategia se articula en tres ejes: la tesorería y el staking de Ethereum, la infraestructura de inteligencia artificial a través de su participación en WhiteFiber —valorada en unos 322,1 millones de dólares al cierre del trimestre— y la generación de flujo de caja recurrente mediante adquisiciones. La compañía espera no monetizar su posición en WhiteFiber durante 2026. Tabar adelantó una «actualización material» inminente sobre la estrategia de tesorería en éter y confirmó que la empresa se encuentra en proceso de diligencia sobre un posible objetivo de adquisición que aportaría ingresos adicionales. Entre los candidatos mencionó empresas de trading o creación de mercado, compañías de infraestructura ligadas a Ethereum o participantes en la llamada economía agéntica. La dirección también señaló el avance de la ley CLARITY en el Senado estadounidense como un desarrollo positivo para la claridad regulatoria del ecosistema Ethereum.

Preguntas de analistas: valoración, apalancamiento y visión a dos años

En el turno de preguntas, el analista Nick Giles de B. Riley preguntó por la brecha entre el precio de la acción y el valor neto de activos (NAV). Tabar reconoció que BTBT cotiza con descuento sobre el NAV y afirmó que por ello las adquisiciones se realizarían preferentemente con efectivo del balance y no con acciones. El director financiero Erke Huang confirmó que la compañía mantiene el criterio de no superar el 20% de los saldos de éter como límite de apalancamiento. Ante la pregunta de Brian Dobson de Clear Street sobre cómo lucirá el negocio en dos años, Tabar no ofreció cifras concretas y se limitó a reiterar la tesis de la convergencia entre inteligencia artificial y Ethereum. Sobre la pregunta de Logan Lillehaug de Craig-Hallum acerca de blockchains privadas con enfoque en privacidad como posibles competidoras de Ethereum, Tabar reconoció no tener suficiente conocimiento del caso específico mencionado y se refugió en el argumento de los efectos de red como ventaja de Ethereum.