Qué dijo la dirección de Avista Corporation en la llamada del Q2 2026

El trimestre queda en segundo plano: incendios en Spokane acaparan la llamada

Avista Corporation celebró su llamada de resultados del segundo trimestre de 2026 en un contexto de emergencia: múltiples incendios forestales activos en la zona de Spokane, Washington, obligaron a la dirección a centrar casi toda la conversación en la gestión de la crisis. La empresa remitió a los inversores al comunicado de prensa y al informe 10-Q presentados antes de la apertura del mercado para los detalles financieros del trimestre, limitándose en la llamada a señalar que el segmento no regulado tuvo un buen desempeño vinculado a ganancias en un fondo de inversión (EIP) por la salida a bolsa de una empresa de cartera llamada ERock, aunque advirtió que parte de esa ganancia podría revertirse en el tercer trimestre dado el comportamiento posterior del precio de la acción.

En cuanto a los incendios, la compañía informó que sus instalaciones no originaron ninguno de los fuegos. Al momento de la llamada, aproximadamente 7.300 de sus 429.000 clientes eléctricos y unos 5.300 de sus 386.000 clientes de gas natural seguían sin servicio. La infraestructura de transmisión y distribución en el oeste de Spokane sufrió daños significativos, aunque una línea de transmisión crítica fue reparada y energizada horas antes de la llamada.

Lo que viene: casos tarifarios, centros de datos y recuperación de costos

La dirección descartó que los daños por los incendios justifiquen por ahora recurrir a la securitización de costos que permite la legislación estatal de Washington, mecanismo que el CFO Kevin Christie calificó como reservado para «eventos de impacto monetario mucho mayor». La compañía evaluará si presentar una petición ante la Comisión de Utilidades (UTC) una vez concluida la valoración completa de daños, destacando que la mayoría de los activos afectados son de larga vida útil, lo que limita el impacto del rezago regulatorio.

Respecto al caso tarifario en Washington —el primero bajo un plan de cuatro años—, la dirección anticipó que es improbable llegar a un acuerdo y que el caso irá a audiencia en septiembre, con una resolución esperada hacia mediados de diciembre. Christie señaló que, aunque hay diferencias de posición, el personal regulador no está tan alejado de la empresa en los puntos clave. En cuanto a los centros de datos, Avista mantiene el MOU pero retiró el proyecto de 500 megavatios de su plan de capital como potencial al alza, condicionando cualquier avance a que los nuevos clientes contribuyan a la asequibilidad de los clientes existentes y no comprometan la fiabilidad del sistema.

Turno de preguntas: costos, regulación y datos

Los analistas presionaron sobre tres frentes. Primero, la recuperación de costos por los daños de los incendios: la dirección reiteró que es demasiado pronto para cuantificar y que la securitización no parece necesaria en este caso. Segundo, el estado de las negociaciones con potenciales clientes de centros de datos: Rosentrater explicó que la empresa participa en talleres convocados por los reguladores de Washington y trabaja en posibles actualizaciones tarifarias y contratos especiales para blindar a los clientes actuales. Tercero, el caso tarifario de cuatro años: un analista preguntó si los incendios hacen repensar ese horizonte; Christie respondió que, por ahora, el plan de cuatro años sigue siendo apropiado y que la normativa permite refiling si surgiera un evento de mayor envergadura.