Llamada de resultados · Q3 2025
Qué dijo la dirección de Adamas Trust, Inc. en la llamada del Q3 2025
Llamada del 30 de octubre de 2025
- agency rmbs
- préstamos para propósito de negocio
- apalancamiento
- reforma de las gse
- valor en libros
- dividendo
Un trimestre de récord en inversiones y sexto aumento consecutivo de ganancias
Adamas Trust —antes New York Mortgage Trust, ahora con marca y visión estratégica renovadas— cerró el tercer trimestre de 2025 con una expansión sin precedentes de su cartera de inversiones, que pasó de 8.600 a 10.400 millones de dólares, un alza del 20% respecto al trimestre anterior. Las ganancias distribuibles ajustadas (EAD) subieron a 0,24 dólares por acción desde 0,22 en el segundo trimestre, encadenando así seis incrementos consecutivos. La compañía elevó su dividendo a 0,23 dólares por acción, respaldada en lo que la dirección describió como una rotación disciplinada del capital desde exposición multifamiliar hacia valores respaldados por hipotecas de agencia (Agency RMBS). Ese segmento pasó a representar el 57% del capital total, casi triplicando su participación respecto a un año antes. Los costos de financiamiento promedio mejoraron 15 puntos básicos, aunque el rendimiento de los activos que generan intereses cayó también 15 puntos, de modo que el diferencial neto de intereses se mantuvo estable en 150 puntos básicos.
En el frente de resultados, el ingreso neto por intereses ajustado por acción creció 7% respecto al trimestre previo y 47% en términos interanuales, hasta 0,47 dólares. La compañía registró 54,9 millones de dólares en ganancias no realizadas netas, compensadas parcialmente por pérdidas en derivados y ajustes en préstamos no productivos. Los gastos generales y administrativos casi se duplicaron —de 11,8 a 23,3 millones de dólares— principalmente por la consolidación de Constructive Loans, la plataforma de préstamos para propósito de negocio (BPL) de la que Adamas adquirió el 50% restante durante el trimestre, logrando así el 100% de propiedad. El segmento Constructive registró una pérdida neta de 3,8 millones de dólares en el trimestre, que la dirección atribuyó a costos de integración que espera reducir con el tiempo. El apalancamiento con recurso aumentó a 5x desde 3,8x, impulsado por las compras de Agency RMBS y la emisión de notas sénior no garantizadas en julio.
Perspectivas: menor ritmo en agencias, mayor apuesta por Constructive y crédito residencial
De cara al cuarto trimestre, la compañía espera que el EAD continúe avanzando, al contar con un trimestre completo de ingresos por intereses sobre la cartera ampliada. Respecto a la asignación de capital, la dirección señaló que, tras superar su objetivo del 50% en Agency RMBS, adoptará un ritmo más mesurado en ese segmento. El enfoque se desplazará hacia préstamos BPL de alquiler —cuya cartera creció 24% en el trimestre hasta 1.160 millones de dólares— y hacia el crecimiento de Constructive, cuyas originaciones alcanzaron 439 millones de dólares en el trimestre, un 9% más que el período anterior. La dirección proyecta que Constructive se convertirá en un motor de ganancias cada vez más relevante en 2026. La cartera BPL Bridge, en cambio, se reducirá deliberadamente antes de que los vehículos de titulización renovables salgan de sus períodos de reinversión en 2026, y el capital liberado se redirigirá hacia agencias o BPL de alquiler. En cuanto a la recompra de acciones —las acciones cotizan con un descuento del 30% respecto al valor en libros ajustado—, la dirección indicó que la considera una opción más entre varias, pero que en el tercer trimestre prefirió destinar el capital a la cartera de activos.
Turno de preguntas: GSE, apalancamiento y valor en libros
Los analistas preguntaron sobre el impacto de una eventual reforma de las empresas patrocinadas por el gobierno (GSE) en la estrategia de capital. La dirección se mostró cautelosa: reconoció que la eliminación de la garantía podría generar un viento favorable para el segmento no-QM y para Constructive, pero aclaró que no construye su plan de negocio sobre ese escenario. Sobre el apalancamiento en crédito —que subió de 0,5x a 0,9x—, la dirección explicó que fluctuará según el acceso y el ritmo de las titulizaciones, y que menos de 1x sigue siendo conservador para un REIT de crédito. En el lado de agencias, la compañía apunta a mantener el apalancamiento en torno a 8x. Ante la pregunta sobre el valor en libros en lo que va del cuarto trimestre, el CEO indicó que al 28 de octubre el valor en libros ajustado había subido entre 2,5% y 3%, con tendencias positivas tanto en agencias como en crédito, aunque la mejoría en el lado no-agencia fue más moderada.
En sus propias palabras
«La rotación disciplinada y deliberada de nuestro capital desde la exposición multifamiliar hacia Agency RMBS de alta liquidez y otras estrategias de crédito residencial posicionó nuestro balance para una mayor durabilidad de las ganancias y valor a largo plazo para el accionista.»
«Consideramos que las acciones de Adamas representan una oportunidad de valor convincente: las acciones cotizan con un descuento significativo del 30% respecto al valor en libros ajustado.»
«Hoy, con los spreads más ajustados y la cartera más equilibrada entre agencias y crédito, tenemos la intención de adoptar un enfoque más mesurado respecto a la asignación en agencias en el futuro.»
«Somos conscientes del efecto de reducción del patrimonio que genera la recompra y de la imposibilidad de producir retornos a largo plazo sobre ese capital una vez utilizado en recompras. Por eso lo equilibramos con la oportunidad disponible.»
«A medida que avance la integración y se materialicen las eficiencias, creemos que Constructive está posicionado para convertirse en un motor significativo de crecimiento de las ganancias.»
¿Quieres ver Greeks, opciones y flow avanzado?
Sigma Terminal ofrece análisis profesional que aquí solo resumimos.
Resumen editorial en español de la llamada de resultados original, en inglés. Las citas están traducidas de la transcripción literal proporcionada por Financial Modeling Prep. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.