SpaceX y el S&P 500: un experto cuestiona los cambios de reglas a su favor

Un experto de mercado se pronunció en contra de una posible inclusión acelerada de SpaceX en el S&P 500, argumentando que la compañía aún no ha cumplido los requisitos tradicionales del índice. Según Benzinga, Jay Woods sostiene que SpaceX "todavía no se ha ganado su lugar en la mesa".

El debate surge a raíz de una propuesta de S&P Dow Jones Indices para modificar sus criterios de admisión. Entre los cambios planteados figuran la reducción del período de inclusión obligatorio de 12 a 6 meses, la eliminación del requisito de flotación pública para empresas de gran capitalización y la dispensa del criterio de rentabilidad.

SpaceX, valorada en un rango de entre US$ 1,5 billones y US$ 1,75 billones, tendría previsto su debut bursátil el 12 de junio, según la misma fuente. Su eventual incorporación al índice obligaría a los fondos que replican el S&P 500 —como los vinculados a los ETF SPY y QQQ— a adquirir acciones de forma automática.

Woods advierte que esa compra forzada por parte de fondos indexados no refleja una convicción genuina de los inversores, sino una consecuencia mecánica de los cambios regulatorios. Para el analista, ese tipo de demanda artificial distorsiona la señal que históricamente ha representado la entrada a un índice de referencia.

El experto reconoce el peso y la relevancia de SpaceX en la economía global, pero insiste en que ninguna empresa debería recibir un trato preferencial que altere los fundamentos sobre los que se construyó el índice. La discusión refleja una tensión más amplia entre la modernización de los mercados y la preservación de estándares que otorgan credibilidad a los índices de referencia.