Kalshi y las apuestas deportivas ponen a prueba los límites de los mercados de predicción

La plataforma de mercados de predicción Kalshi enfrenta un escrutinio legal creciente en Estados Unidos por su incursión en las apuestas deportivas, en un debate que podría llegar hasta la Corte Suprema. Según el WSJ, distintos jueces han emitido fallos contradictorios sobre si la compañía elude las regulaciones estatales que gobiernan las apuestas en ese país.

El núcleo del conflicto radica en la distinción jurídica entre los mercados de predicción —regulados a nivel federal por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC)— y las apuestas deportivas tradicionales, que en su mayoría están sujetas a leyes estatales. Kalshi argumenta que opera dentro del marco federal, lo que le permitiría funcionar en estados donde las apuestas deportivas convencionales están prohibidas o restringidas.

La divergencia entre los tribunales refleja la falta de consenso sobre cómo clasificar estos instrumentos financieros híbridos. Algunos jueces han respaldado la postura de Kalshi, mientras que otros han fallado a favor de los estados que buscan aplicar sus propias normas.

El resultado de esta disputa legal podría redefinir el marco regulatorio de los mercados de predicción en todo el país. Una eventual resolución de la Corte Suprema establecería un precedente con implicaciones directas para el sector financiero y la industria del juego en Estados Unidos.

Fuente: The Wall Street Journal (WSJ), 24 de septiembre de 2026.