Demanda colectiva contra ImmunityBio (IBRX) por declaraciones engañosas sobre Anktiva
El bufete Bragar Eagel & Squire alega que el director Patrick Soon-Shiong exageró las capacidades del fármaco Anktiva en perjuicio de los accionistas.
La firma de abogados Bragar Eagel & Squire, P.C. presentó una demanda colectiva contra ImmunityBio, Inc. (IBRX) en representación de inversores que habrían sufrido pérdidas durante el período comprendido entre el 19 de enero y el 24 de marzo de 2026.
Según GlobeNewswire Inc., la demanda alega que Patrick Soon-Shiong, directivo de la compañía, realizó declaraciones falsas y engañosas al exagerar materialmente las capacidades terapéuticas de Anktiva, el fármaco principal de ImmunityBio. Estas afirmaciones habrían distorsionado la percepción pública sobre el desempeño y las perspectivas del negocio durante el llamado "período de la clase".
Los inversores que adquirieron acciones de IBRX en ese lapso y registraron pérdidas significativas tienen plazo hasta el 26 de mayo de 2026 para solicitar ser designados como demandante principal (lead plaintiff) en el proceso judicial.
En paralelo, el mismo bufete también interpuso una acción colectiva contra Regencell Bioscience Holdings Limited (RGC), aunque los detalles específicos de ese caso no fueron detallados en el comunicado original.
Cabe señalar que la presentación de una demanda colectiva no implica un fallo judicial ni determina responsabilidad legal. Los inversores interesados deben consultar a sus asesores legales para evaluar su situación particular.
También puede interesarte
- accioneshace alrededor de 8 horas
Mesoblast obtiene número de solicitud BLA ante la FDA para terapia en insuficiencia cardíaca terminal
- accioneshace alrededor de 8 horas
Aduro (ADUR) y AstroTurf firman acuerdo para reciclar césped sintético
- accioneshace alrededor de 8 horas
Aduro (ADUR) y AstroTurf firman acuerdo para reciclar césped sintético