FG Group Holdings Inc. vs. Tupperware Brands Corporation
FGH frente a TUP: rentabilidad, tamaño, valoración y dividendos, lado a lado.
Rentabilidad
| Periodo | FGH | TUP |
|---|---|---|
| 1 mes | — | — |
| 6 meses | — | — |
| En el año | — | — |
| 1 año | — | — |
Datos clave
| FGH | TUP | |
|---|---|---|
| La empresa | ||
| Capitalización | US$24 M | US$24 M |
| Sector | Consumo discrecional | Consumo discrecional |
| Industria | Leisure | Packaging & Containers |
| País | Estados Unidos | Estados Unidos |
| Empleados | 174 | 6,600 |
| Resultados del último año fiscal | ||
| Ingresos | US$41 M | US$1.31 mil M |
| Crecimiento de ingresos | +52.6% | −18.5% |
| Beneficio neto | −US$8 M | −US$28 M |
| Año fiscal | 2022 | 2022 |
| Valoración | ||
| PERPrecio entre beneficio de los últimos doce meses. n. s.: con pérdidas no tiene sentido. | n. s. | n. s. |
| Precio / ventas | 0.6x | 0x |
| Precio / valor contable | 0.5x | n. s. |
| Valor empresa / EBITDA | n. s. | 8x |
| Márgenes y rentabilidad | ||
| Margen bruto | 26.5% | 64.1% |
| Margen operativo | -4.6% | 4.8% |
| Margen neto | -18.3% | -2.2% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) | -15.3% | 14.4% |
| Dividendo y riesgo | ||
| Rentabilidad por dividendo | No paga | No paga |
| BetaCuánto se mueve frente al mercado: 1 es lo mismo que el S&P 500; 1,5, un 50% más. | 0.98 | 2.92 |
| Deuda / patrimonio | 0.19 | -3.76 |
| Analistas | ||
| Consenso | — | Mantener |
| Precio objetivo medio | — | US$3 |
| Distancia al objetivo | — | +488.4% |
Ratios de los últimos doce meses según Financial Modeling Prep. Los ingresos y el beneficio van en la moneda en que reporta cada empresa.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es más grande, FGH o TUP?
- Por valor en bolsa, FG Group Holdings Inc.: US$24 M frente a US$24 M de Tupperware Brands Corporation.
Fuentes: Financial Modeling Prep y Massive. Comparar dos acciones no es una recomendación de comprar ninguna de ellas. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.