Education Management Corporation vs. Future Farm Technologies Inc.
EDMCQ frente a FFRMF: rentabilidad, tamaño, valoración y dividendos, lado a lado.
Rentabilidad
| Periodo | EDMCQ | FFRMF |
|---|---|---|
| 1 mes | — | — |
| 6 meses | — | — |
| En el año | — | — |
| 1 año | — | — |
Datos clave
| EDMCQ | FFRMF | |
|---|---|---|
| La empresa | ||
| Capitalización | US$12,606 | US$1,708 |
| Sector | Consumo básico | Consumo básico |
| Industria | Education & Training Services | Agricultural Farm Products |
| País | Estados Unidos | Canadá |
| Empleados | 11,000 | 2 |
| Resultados del último año fiscal | ||
| Ingresos | US$2.27 mil M | US$3 M |
| Crecimiento de ingresos | −9% | +540% |
| Beneficio neto | −US$664 M | −US$7 M |
| Año fiscal | 2013 | 2018 |
| Valoración | ||
| PERPrecio entre beneficio de los últimos doce meses. n. s.: con pérdidas no tiene sentido. | n. s. | n. s. |
| Precio / ventas | 0x | 0x |
| Precio / valor contable | n. s. | 0x |
| Valor empresa / EBITDA | 1.5x | n. s. |
| Márgenes y rentabilidad | ||
| Margen bruto | 39.6% | -218.7% |
| Margen operativo | 28.5% | -369.6% |
| Margen neto | -29.2% | -257.5% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) | 3,818.5% | -282.8% |
| Dividendo y riesgo | ||
| Rentabilidad por dividendo | No paga | No paga |
| BetaCuánto se mueve frente al mercado: 1 es lo mismo que el S&P 500; 1,5, un 50% más. | 0.34 | -5.63 |
| Deuda / patrimonio | -5.28 | 1.06 |
| Analistas | ||
| Consenso | Mantener | — |
| Precio objetivo medio | — | — |
| Distancia al objetivo | — | — |
Ratios de los últimos doce meses según Financial Modeling Prep. Los ingresos y el beneficio van en la moneda en que reporta cada empresa.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es más grande, EDMCQ o FFRMF?
- Por valor en bolsa, Education Management Corporation: US$12,606 frente a US$1,708 de Future Farm Technologies Inc..
Fuentes: Financial Modeling Prep y Massive. Comparar dos acciones no es una recomendación de comprar ninguna de ellas. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.