Encompass Holdings, Inc. vs. Sports Pouch Beverage Co. Inc.
ECMH frente a SPBV: rentabilidad, tamaño, valoración y dividendos, lado a lado.
Rentabilidad
| Periodo | ECMH | SPBV |
|---|---|---|
| 1 mes | — | — |
| 6 meses | — | — |
| En el año | — | −100% |
| 1 año | — | — |
Datos clave
| ECMH | SPBV | |
|---|---|---|
| La empresa | ||
| Capitalización | US$27,823 | US$6,741 |
| Sector | Consumo discrecional | Consumo básico |
| Industria | Leisure | Beverages - Non-Alcoholic |
| País | Estados Unidos | Estados Unidos |
| Empleados | 1 | — |
| Resultados del último año fiscal | ||
| Ingresos | US$0 | US$289,318 |
| Crecimiento de ingresos | −100% | +89.4% |
| Beneficio neto | −US$9 M | US$35,862 |
| Año fiscal | 2006 | 2022 |
| Valoración | ||
| PERPrecio entre beneficio de los últimos doce meses. n. s.: con pérdidas no tiene sentido. | n. s. | 0.1x |
| Precio / ventas | n. s. | 0x |
| Precio / valor contable | n. s. | 0x |
| Valor empresa / EBITDA | n. s. | n. s. |
| Márgenes y rentabilidad | ||
| Margen bruto | 0% | 100% |
| Margen operativo | 0% | 12.4% |
| Margen neto | 0% | 12.4% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) | -7,848.8% | 38.7% |
| Dividendo y riesgo | ||
| Rentabilidad por dividendo | No paga | No paga |
| BetaCuánto se mueve frente al mercado: 1 es lo mismo que el S&P 500; 1,5, un 50% más. | -9.24 | -0.54 |
| Deuda / patrimonio | -1.4 | 0 |
| Analistas | ||
| Consenso | — | — |
| Precio objetivo medio | — | — |
| Distancia al objetivo | — | — |
Ratios de los últimos doce meses según Financial Modeling Prep. Los ingresos y el beneficio van en la moneda en que reporta cada empresa.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es más grande, ECMH o SPBV?
- Por valor en bolsa, Encompass Holdings, Inc.: US$27,823 frente a US$6,741 de Sports Pouch Beverage Co. Inc..
Fuentes: Financial Modeling Prep y Massive. Comparar dos acciones no es una recomendación de comprar ninguna de ellas. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.