EQ Inc. vs. KlausTech, Inc.
CYPXF frente a KLTI: rentabilidad, tamaño, valoración y dividendos, lado a lado.
Rentabilidad
| Periodo | CYPXF | KLTI |
|---|---|---|
| 1 mes | 0% | — |
| 6 meses | 0% | — |
| En el año | 0% | — |
| 1 año | — | — |
Datos clave
| CYPXF | KLTI | |
|---|---|---|
| La empresa | ||
| Capitalización | US$45 M | US$148 M |
| Sector | Comunicaciones | Comunicaciones |
| Industria | Advertising Agencies | Advertising Agencies |
| País | Canadá | Estados Unidos |
| Empleados | 35 | — |
| Resultados del último año fiscal | ||
| Ingresos | 10 M CAD | — |
| Crecimiento de ingresos | +2.5% | — |
| Beneficio neto | −1 M CAD | — |
| Año fiscal | 2025 | — |
| Valoración | ||
| PERPrecio entre beneficio de los últimos doce meses. n. s.: con pérdidas no tiene sentido. | n. s. | — |
| Precio / ventas | 6.7x | — |
| Precio / valor contable | n. s. | — |
| Valor empresa / EBITDA | n. s. | — |
| Márgenes y rentabilidad | ||
| Margen bruto | 14.6% | — |
| Margen operativo | -12.2% | — |
| Margen neto | -15.3% | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) | 55.8% | — |
| Dividendo y riesgo | ||
| Rentabilidad por dividendo | No paga | No paga |
| BetaCuánto se mueve frente al mercado: 1 es lo mismo que el S&P 500; 1,5, un 50% más. | 0.1 | 1.85 |
| Deuda / patrimonio | -0.82 | — |
| Analistas | ||
| Consenso | — | — |
| Precio objetivo medio | — | — |
| Distancia al objetivo | — | — |
Ratios de los últimos doce meses según Financial Modeling Prep. Los ingresos y el beneficio van en la moneda en que reporta cada empresa.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es más grande, CYPXF o KLTI?
- Por valor en bolsa, KlausTech, Inc.: US$148 M frente a US$45 M de EQ Inc..
Fuentes: Financial Modeling Prep y Massive. Comparar dos acciones no es una recomendación de comprar ninguna de ellas. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.