Cliq Digital AG vs. Macromill, Inc.
CLQDF frente a MCCLF: rentabilidad, tamaño, valoración y dividendos, lado a lado.
Rentabilidad
| Periodo | CLQDF | MCCLF |
|---|---|---|
| 1 mes | — | — |
| 6 meses | — | — |
| En el año | — | — |
| 1 año | — | — |
Datos clave
| CLQDF | MCCLF | |
|---|---|---|
| La empresa | ||
| Capitalización | US$197 M | US$322 M |
| Sector | Comunicaciones | Comunicaciones |
| Industria | Entertainment | Advertising Agencies |
| País | Alemania | Japón |
| Empleados | 152 | 2,970 |
| Resultados del último año fiscal | ||
| Ingresos | 243 M EUR | — |
| Crecimiento de ingresos | −25.5% | — |
| Beneficio neto | −28 M EUR | — |
| Año fiscal | 2024 | — |
| Valoración | ||
| PERPrecio entre beneficio de los últimos doce meses. n. s.: con pérdidas no tiene sentido. | n. s. | — |
| Precio / ventas | 0.7x | — |
| Precio / valor contable | 1.5x | — |
| Valor empresa / EBITDA | n. s. | — |
| Márgenes y rentabilidad | ||
| Margen bruto | 18.8% | — |
| Margen operativo | -10.2% | — |
| Margen neto | -11.5% | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) | -31.9% | — |
| Dividendo y riesgo | ||
| Rentabilidad por dividendo | 0.23% | No paga |
| BetaCuánto se mueve frente al mercado: 1 es lo mismo que el S&P 500; 1,5, un 50% más. | 1.34 | 0.8 |
| Deuda / patrimonio | 0.05 | — |
| Analistas | ||
| Consenso | — | — |
| Precio objetivo medio | — | — |
| Distancia al objetivo | — | — |
Ratios de los últimos doce meses según Financial Modeling Prep. Los ingresos y el beneficio van en la moneda en que reporta cada empresa.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es más grande, CLQDF o MCCLF?
- Por valor en bolsa, Macromill, Inc.: US$322 M frente a US$197 M de Cliq Digital AG.
- ¿Cuál paga más dividendo, CLQDF o MCCLF?
- Con los pagos de los últimos doce meses, Cliq Digital AG rinde un 0.23% por dividendo y Macromill, Inc. un 0%.
Fuentes: Financial Modeling Prep y Massive. Comparar dos acciones no es una recomendación de comprar ninguna de ellas. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.