China Automotive Systems, Inc. vs. Chijet Motor Company, Inc.
CAAS frente a CJET: rentabilidad, tamaño, valoración y dividendos, lado a lado.
Rentabilidad
Cuánto valdrían hoy 100 dólares invertidos hace un año en cada una (sin dividendos).
| Periodo | CAAS | CJET |
|---|---|---|
| 1 mes | +0.7% | −65.2% |
| 6 meses | — | — |
| En el año | — | — |
| 1 año | — | — |
Datos clave
| CAAS | CJET | |
|---|---|---|
| La empresa | ||
| Capitalización | US$139 M | US$555,536 |
| Sector | Consumo discrecional | Consumo discrecional |
| Industria | Auto - Parts | Auto - Manufacturers |
| País | China | Islas Caimán |
| Empleados | 4,812 | 1,428 |
| Resultados del último año fiscal | ||
| Ingresos | US$766 M | US$7 M |
| Crecimiento de ingresos | +17.6% | −27.1% |
| Beneficio neto | US$43 M | −US$47 M |
| Año fiscal | 2025 | 2024 |
| Valoración | ||
| PERPrecio entre beneficio de los últimos doce meses. n. s.: con pérdidas no tiene sentido. | 2.3x | n. s. |
| Precio / ventas | 0.2x | 0.1x |
| Precio / valor contable | 0.3x | n. s. |
| Valor empresa / EBITDA | 1.2x | n. s. |
| Márgenes y rentabilidad | ||
| Margen bruto | 20.9% | -359% |
| Margen operativo | 9.7% | -828.3% |
| Margen neto | 6.9% | -678.2% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) | 13.8% | 30.1% |
| Dividendo y riesgo | ||
| Rentabilidad por dividendo | No paga | No paga |
| BetaCuánto se mueve frente al mercado: 1 es lo mismo que el S&P 500; 1,5, un 50% más. | 1.09 | -1.66 |
| Deuda / patrimonio | 0.17 | -2.03 |
| Analistas | ||
| Consenso | — | — |
| Precio objetivo medio | — | — |
| Distancia al objetivo | — | — |
Ratios de los últimos doce meses según Financial Modeling Prep. Los ingresos y el beneficio van en la moneda en que reporta cada empresa.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es más grande, CAAS o CJET?
- Por valor en bolsa, China Automotive Systems, Inc.: US$139 M frente a US$555,536 de Chijet Motor Company, Inc..
Fuentes: Financial Modeling Prep y Massive. Comparar dos acciones no es una recomendación de comprar ninguna de ellas. Esta página tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera.